 Thema: Fortschrittliche MNs - Ein Überblick |
|
|
Damit hier mal wieder was passiert. 
Der Großteil der fortschrittlichen MNs ist entweder in der Vereinigten Kommunistischen Liga (VKL) oder in der Union Sozialistischer Bruderstaaten (USB) zusammengeschlossen.
Die VKL besteht aus den Ländern Dostarusien, Duban, Oceania und Xinhai. Im folgenden werde ich die Länder stichwortartig darstellen.
Dostarusien:
-hochtechnisierte, kommunistische Gesellschaft
-südeuropäische Lebensart, lockerer Umgang, Sekundärtugenden spielen so gut wie keine Rolle
-In der Kultur verschmelzen spanische und deutsche Einflüsse.
Duban:
-Agrarstaat
-afrikanische Ausgestaltung
-Ujamaa Sozialismus
Oceania
-karibische Ausgestaltung
-hat die Wandlung vom Agrar zum Industriestaat vollzogen
-Rätedemokratie
Xinhai
-Agrarwirtschaft dominierender Sektor, industrielles Zentrum in der Hauptstadt.
-chinesische Ausgestaltung
-Kommunismus
Jetzt ein Überblick über die USB Mitglieder:
Tir Na Nog
-Parlamentarismus, Elemente des Rätesystems und Clanwesen
-irisch-gälische Ausgestaltung, keltisches Druidentum
-starke Naturverbundenheit, Pazifismus
Wolfenstein
-Präsidialsystem
-Antiimperialismus
-nationale Werte stehen im Vordergrund
Kaputistan
-Saufen,saufen, jeden Tag nur Saufen. 
Sonstige fortschrittliche MNs:
Vereinigte Islamische Republik
-Zusammenschluss aus Al Bathia und Farnestan
-mesopotamisch-afghanische Ausgestaltung
-islamischer Sozialismus
DDR Klischee MNs wie z.B. Schilda, habe ich an dieser Stelle bewußt ausgelassen.
|
|
| Thema: Klassiker des Marxismus-Bebelismus |
|
|
Es freut mich dass die Klassiker des Marxismus-Bebelismus einen so starken Eindruck auf sie gemacht haben.Noch mehr würd es mich aber freuen wenn die SPZ sich in eine Partei bebelschen Typs umgewandeln würde, mit einer klassisch sozialdemokratischen Politik wie sie die SPZ zur Zeit betreibt ist aber schon ein guter Anfang gemacht.
|
|
| Thema: An die KPT |
|
|
Mit Sätzen wie "Den Kapitalismus wird es immer geben" erreichst du genau das Gegenteil von dem was du beabsichtigst, nämlich die Kooperation verschiedener linker Strömungen. Mit so einem Satz wirst du alle linken Strömungen bis auf die Linksliberalen und die sogenannte "Neue Mitte" alle aus der VSI vertreiben.
Wer nicht die Überwindung des Kapitalismus, sei es durch Revolution oder durch Reformismus, zum Ziel hat der ist kein Sozialist.Außerdem ist die Aussage den Kapitalismus würde es immer geben sehr unwissenschaftlich, es kann niemand die Zukunft vorhersagen aber sicher ist dass kein System für die Ewigkeit gemacht ist. Es neigen zwar viele Leute dazu die bestehenden Verhältnisse als höchstes Ziel der Menschheit zu betrachten, dies war in jeder Epoche der Fall hat sich aber immer als Falsch herausgestellt, genauso wird der Kapitalismus irgendwann überholt sein auch wenn es die kapitalistischen Ideologen nicht wahrhaben wollen.
|
|
| Thema: An die KPT |
|
|
Das würde ich im Grundsatz befürworten allerdings gibts da einige Schwierigkeiten.
simoff
Die meisten von uns hier sind im RL Sozialisten und versuchen den Sozialismus so zu simulieren wie wir ihn uns vorstellen.
Die Bürger Tchinos sind im RL keine Sozialisten und versuchen auch nur das reale China zu simulieren, das wie wir wissen ein kapitalistischer Staat unter dem Deckmantel des Sozialismus ist. Sie haben also kein Interesse einen richtigen sozialistischen Staat zu simulieren.
simon
|
|
| Thema: Wir haben lange.... |
|
|
Das Modell der SDP ist zwar in meinen Augen noch nicht der Sozialismus schlechthin aber dem Kapitalismus auf jeden Fall vorzuziehen.
|
|
| Thema: Antrag |
|
|
| Zitat: |
Original von Kristofer Pitz
| Zitat: |
Original von August Bebel
| Zitat: |
Original von Siddhârtha
Also ich weiß auch nicht, warum Herr Reuter sich beschwert, wenn ich einen Antrag hinterfrage. Kapitalismus ist eben kein Ausschlussgrund, wenn sich eine Partei auf Marktradikalität und zb Kinderarbeit beruft, dann ist das ein Ausschlussgrund, aber der Kapitalismus an sich ist nicht genuin antisozialdemokratisch.
|
|
Wenn wir diese Position als Grundlage für die VSI nehmen , dann können wir uns nicht mehr Virtuelle Sozialistische
Internationale nennen, sondern höchstens Virtuelle Wischi Waschi Linksliberale Internationale. Ich schließe mich der Position des Genossen Reuther an und gehe sogar soweit, zu fordern dass sich jedes VSI Mitglied sowohl vom Kapitalismus als auch vom Stalinismus distanziert.
|
|
*applaudiert* Ich schließe mich der Forderung an!
Der Weltkapitalismus ist stark und wir müssen ihn
hinnehmen und akzeptieren und dennoch dürfen wir ihn nicht
stützen, sondern müssen von ihm Abstand nehmen! 
|
|
Dem stimme ich zu, "hinnehmen und akzeptieren" nicht in dem Sinne dass wir ihm ohnmächtig gegenüberstehen sondern dass wir seine momentane Stärke nicht leugnen oder beschönigen.
Dabei dürfen wir natürlich nie die systemüberwindenden Perspektiven verlieren.
|
|
| Thema: Antrag |
|
|
| Zitat: |
Original von Siddhârtha
Also ich weiß auch nicht, warum Herr Reuter sich beschwert, wenn ich einen Antrag hinterfrage. Kapitalismus ist eben kein Ausschlussgrund, wenn sich eine Partei auf Marktradikalität und zb Kinderarbeit beruft, dann ist das ein Ausschlussgrund, aber der Kapitalismus an sich ist nicht genuin antisozialdemokratisch.
|
|
Wenn wir diese Position als Grundlage für die VSI nehmen , dann können wir uns nicht mehr Virtuelle Sozialistische
Internationale nennen, sondern höchstens Virtuelle Wischi Waschi Linksliberale Internationale. Ich schließe mich der Position des Genossen Reuther an und gehe sogar soweit, zu fordern dass sich jedes VSI Mitglied sowohl vom Kapitalismus als auch vom Stalinismus distanziert.
|
|
| Thema: Antrag |
|
|
| Zitat: |
Original von Siddhârtha
wo steht denn da was von kapitalistischer Diktatur?
Kapitalismus ansich und Marktwirtschaft im Speziellen sind kein Ausschlussgrund, sonst müssten viele gehen.
PS: Was das antidemokratisch angeht, so sind Wolfenstein und Kaputistan natürlich keine echten Demokratien, zwar mit Wahlen, aber naja lest das Kleingedruckte ^^
|
|
Ich habe mich schon immer für die Kooperation zwischen unterschiedlichen sozialistischen Strömungen ausgesprochen, aber alles hat Grenzen, wenn ein Land unter dem Deckmantel des Sozialismus eine kapitalistische Diktatur aufzieht ist das selbstverständlich ein Ausschlussgrund.
Wenn wir damit fortfahren Gegner des Sozialismus in unseren Reihen zu dulden, versetzen wir der VSI über kurz oder lang den Todesstoß.
Was Kaputistan und Wolfenstein angeht, diese Staaten sind keine "echten Demokratien" aber auch keine todernst simulierten Diktaturen, sondern eher Spaßstaaten in denen versucht wird einen Sozialismus zu simulieren wie er in vielen Klischeevorstellungen existiert.
|
|
| Thema: Klassiker des Marxismus-Bebelismus |
|
|
Der Marxismus-Bebelismus ist eine mit dem Nogelismus verbündete, aber eine eigenständige Ideologie.
*simoff*
Abraham und Axel waren vor meiner MN Zeit aktiv, ich habe sie nie kennengelernt und kann daher auch nicht von ihnen abgeschrieben haben.
*simon*
|
|
| Thema: Klassiker des Marxismus-Bebelismus |
|
|
Theorie über den Revisionismus der KPT
Die KPT ist laut Selbstverständnis eine kommunistische und fortschrittliche Partei, doch in Wahrheit ein Diener der finstersten Reaktion. In der sog. Volksrepublik Tchino war das Elend der Bevölkerung tag täglich auf den Straßen zu sehen, wogegen Parteibonzen in Villen lebten. Dies ist mit der Ideologie des Sozialismus, insbesondere des Marxismus-Bebelismus, nicht vereinbar. Die "Kommunistische" Partei Tchinos hat die Revolution und damit auch die Bevölkerung verraten. Statt den Kontakt mit der Bevölkerung zu halten, verhöhnt sie das Volk in dem es gezwungen wird, in Hütten zu leben.
Insbesondere der Vorsitzende der KPT, ein gewisser Herr Li, sticht negativ hervor. Auf seinen Befehl hin wurden hunderte StudentenaktivistInnen, die für ein sozialistisches Tchino eintraten, mit Panzern überrollt. Er führt ein Kommando an, das für den Tod dutzender AktivistInnen unter den Arbeitern verantwortlich ist.
Die letzte Regierung mit der die "VR" Tchino noch Kontakt pflegt ist im Exil. Es war eine Regierung, die unsere Bruderstadt Huangzhou mit eiserner kapitalistischer Hand führte. Doch der Revisionismus wird durch die Solidarität innerhalb des Volkes überwunden und somit das Proletariat befreit. Und es ist unsere heiligste Pflicht als Marxisten-Bebelisten, das freie Tchino in seinem Weg zur klassenlosen Gesellschaft zu unterstützen und begleiten.
Karl Liebknecht
Theorie über den Revisionismus der KPT
Erschienen: Mai 2005
|
|
| Thema: Klassiker des Marxismus-Bebelismus |
|
|
Theorie der permanenten Revolution
Eine Revolution ist nicht nach dem Umsturz der alten Verhältnisse beendet, sie fängt zu diesem Zeitpunkt gerade erst an, die Revolution muss zeigen ob sie den Erfordernissen des täglichen Lebens gerecht werden kann ohne ihre Ideale zu verlieren. Eine Revolution überlebt nur dann wenn sie eine Synthese aus praktischem Handeln und idealistischem Streben eingeht, verliert die Revolution ihre Ideale wird sie in Bürokratisierung erstarren und dadurch unweigerlich zur Konterrevolution. Andererseits kann eine Revolution
aber nicht ausschließlich auf Idealen aufbauen denn Ideale machen einen Menschen nicht satt und halten ihn auch nicht warm, wenn durch die Revolution sich die Lebensverhältnisse der Menschen nicht verbessern führt dies zu einem Erstarken der Konterrevolution und letztendlich zur Restauration der alten Verhältnisse.In beiden genannten Fällen ist die Niederlage der Revolution und der Sieg der Konterrevolution vorprogrammiert, im ersten Fall ist allerdings das Verhalten der Konterrevolution weitaus tückischer und hinterhältiger als im zweiten, die Konterrevolution versucht den revolutionären Schein aufrechtzuerhalten und bedient sich der revolutionären Massen die im Glauben an die gerechte Sache den Sieg der Konterrevolution festigen.
Bisher haben wir die Revolution und die Voraussetzungen für das Bestehen der Revolution ausschließlich im nationalen Rahmen betrachtet. Eine Revolution die nur innerhalb nationaler Grenzen bestehen kann ist aber ebenso früher oder später zum Scheitern verurteilt, denn sie ist von der Konterrevolution eingekreist und wird langsam von ihr zerdrückt. Um sich aus der Umklammerung de Konterrevolution zu befreien muss die Revolution auf andere Länder übergreifen und am Ende zur Weltrevolution werden. Dies kann auf zwei verschiedene Weisen erreicht werden, entweder wird die Revolution in jedem Land selbständig den Sieg erlangen
und eine eigene Prägung entwickeln oder sie wird von der Revolution in anderen Ländern sowohl direkt als auch indirekt beeinflusst.
Zur Zeit existieren in der internationalen sozialistischen Bewegung zwei Hauptströmungen, der Tirsche Sozialismus und der Dostarusische Sozialismus. Diese zwei Strömungen unterscheiden sich in einigen Punkten sehr stark voneinander,
während der Tirsche Sozialismus ein Mischsystem aus Parlamentarismus, Räten und Einflüssen der Tirschen Clankultur darstellt, ist der dostarusische Sozialismus die konsequenteste Verwirklichung des Rätesystems. Beide Strömungen sind gleichermaßen fortschrittlich, entscheidend ist aber welche Strömung den stärksten Einfluss auf die fortschrittlichen revolutionären Kräfte in den kapitalistischen Ländern ausübt. Während die Mehrheit der Tirschen Sozialisten Wert auf diplomatische Neutralität und Verständigung auch mit kapitalistischen Staaten legt, ist die Mehrheit der dostarusischen Sozialisten davon überzeugt dass es legitim ist die fortschrittlichen Kräfte in kapitalistischen Ländern aktiv zu unterstützen auch wenn dies zu diplomatischen Spannungen führt. In keinem kapitalistischen Land sind die fortschrittlichen Kräfte derzeit stark genug um die Revolution herbeizuführen daher ist es im Sinne der Permanenten Revolution die Augabe der sozialistischen Länder, die fortschrittlichen Kräfte in den kapitalistisch regierten Ländern so weit zu stärken dass sie den Weg zum Sozialismus beschreiten
können.
August Bebel
Theorie der permanenten Revolution
Erschienen: Dezember 2004
|
|
| Thema: Klassiker des Marxismus-Bebelismus |
|
|
Der Linksliberalismus
Der Linksliberalismus teilt mit dem Sozialismus das Ziel einen freien, gerechten und solidarischen Gesellschaft.Die Sozialisten erkennen aber die Tatsache dass diese Ziele nicht in einem kapitalistischen System zu verwirklichen sind und so streben sie eine neue Ordnung von Politik, Wirtschaft und Gesellschaft an, im Vergleich dazu sind die Linksliberalen zaghaft und geradezu
ängstlich, sie kapitulieren vor den Strukturen aus denen die Macht des Kapitals entspringt und
verrennen sich in oberflächlichem Moralisieren.Dies drückt sich vorallem darin aus dass Linksliberale den Kapitalismus im Grundsatz befürworten und sich darauf konzentrieren, einige
"Auswüchse" zu bekämpfen. Dies ist zwar zu befürworten, allerdings verausgaben Linksliberale darin ihre ganze Energie und verlieren ihr Fernziel aus den Augen.Ebenfalls nicht sinnvoll ist die
von Linksliberalen betriebene Trennung von guten Kapitalisten und bösen Kapitalisten. Die linksliberale Haltung:"Der Kapitalismus wär ja so schön wenn alle Unternehmer lieb und anständig wären" lässt völlig ausser Acht dass die Strukturen des kapitalistischen Systems den einzelnen Kapitalisten nicht die Möglichkeit lässt sich menschlich zu verhalten.Es gabt zwar durchaus Unterschiede zwischen den einzelnen Kapitalisten, diese sind aber nicht so elementar dass sie
als Grundlage für Kapitalismuskritik dienen könnten. Eine Kapitalismuskritik darf nicht so stark personalisiert sein wie die der Linksliberalen, sondern muss direkt an den Strukturen des kapitalistischen System ansetzen. An wirtschaftlicher Macht im allgemeinen, am Privateigentum an Produktionsmitteln, am Gegensatz von Arbeit und Kapital, am Gegensatz von Arm und Reich und am Gegensatz von Mangel und Überproduktion. Kritik am Kapitalismus muss auch eine emanzipatorische Kritik sein, die Verhältnisse in kapitalistischen Betrieben müssen als Diktatur im Kleinen entlarvt
werden und dieser Diktatur muss man unbeirrt das Modell einer demokratischen Arbeiterselbstverwaltung entgegensetzen, dabei muss man auch der Staatswirtschaft eine klare Absage erteilen.Trotz aller Kritik am Linksliberalismus sollte man nicht vergessen dass Linksliberale keine Gegner des Sozialismus sind sondern Verbündete im alltäglichen Kampf gegen den Wahnsinn des Kapitalismus sein können.Die Frage, ob sie wenn die Stunde des Handelns gekommen ist immer noch Verbündete des Sozialismus sind oder ob sie im entscheidenden Moment nach Rechts kippen kann man zu diesem Zeitpunkt noch nicht beantworten.
August Bebel
Der Linksliberalismus
Erschienen: Juli 2004
|
|
| Thema: Klassiker des Marxismus-Bebelismus |
|
|
Heute ist in allen fortschrittlichen Buchläden der Welt der Sammelband "Klassiker des Marxismus-Bebelismus" erschienen.
Als Klassiker gelten die Werke von Marx, Engels, Bebel und Liebknecht. Hier einige Auszüge:
Grundlagen des Bebelismus
Der Bebelismus ist eine Weiterentwicklung des Marxismus und seine Anwendung auf die heutige Zeit.
Daher wird er auch als neomarxistisch und von einigen sogar als anarchistisch bezeichnet.Kerngedanken des Bebelismus sind:
1.)
Die Errichtung eines Rätesystems welches aus zwei gleichberechtigten obersten Räten und aus einem basisdemokratischen Rat besteht. Ein Rat kann jederzeit gewählt und abgewählt werden, so hat das Volk jederzeit die volle Kontrolle über die Politik.
2.)
Enteignung des Großgrundbesitzes und sofortige Landaufteilung zugunsten der Kleinbauern.
3.)
Eine auf autonomen Kollektiven und Genossenschaften aufbauende libertärsozialistische Wirtschaft
bei der Betriebe nach dem Prinzip der Arbeiterselbstverwaltung geleitet werden, Staatseigentum und staatliche Einflussnahme spielen keine Rolle.
4.)
Pluralismus auf dem Boden des Sozialismus, alle fortschrittlichen Strömungen, egal ob sozialistisch, kommunistisch oder anarchistisch, arbeiten zusammen in Form einer Unidad Popular.
Nichtsozialistische Parteien sind erlaubt solange sie sich im Rahmen der verfassung bewegen und sich vom gewaltsamen Umsturz distanzieren.
August Bebel
Grundlagen des Bebelismus
Erschienen: September 2004
|
|
| Thema: Revolution in Tchino |
|
|
Dostarusien steht dieser Entwicklung mit kritischer Solidarität gegenüber. Tchino ist auf einem guten Weg,
sorgt aber dafür dass ihr nicht den Imperialisten anheim
fallt.
|
|
| Thema: Angriff auf Dostarusien |
|
|
Die Revolutionäre Volksmiliz und der Republikanische Schutzbund haben das imperialistische Söldnerheer zurückgeschlagen. Das letzte Aufgebot der Reaktion
ist gescheitert mit seinem Versuch das Rad der
Geschichte zurückzudrehen.Die Existenz eines Staates
ist somit obsolet geworden und der Übergang zum
Kommunismus kann vollzogen werden.
|
|
| Thema: Angriff auf Dostarusien |
|
|
Hilfslieferungen sind natürlich wilkommen, sie müssen aber entweder über den Luftweg transportiert werden oder ihr müsst uns die exakten Koordinaten nennen damit wir sie mit unserem MOZ Translokator zu uns transportieren können. Auf dem Land und Seeweg wird es schwierig da die konterrevolutionären Truppen zur Zeit noch die Grenzen abgeriegelt haben.
|
|
|
