... was dagegen unternehmen? Z.B. Massendemonstrationen gegen die Pläne der Regierung Massenvernichtungswaffen zu stationieren und Ratelon zu einer Weltmacht zu machen, jetzt verhandelt Dahlia sogar schon mit Severanien!
Okay, dann sollten wir jetzt mal die Friedensbewegung in Schwung bringen.Am besten machen wir dazu einige Plakate und vielleicht eine Friedenskonferenz mit Teilnehmern aus dem In- und Ausland. Eine Anfrage über Letsrock im UP sollte auch machbar sein.
Keine Atomwaffen für Ratelon - Schwerter zu Pflugscharen!
Die PDS-R lehnt jede Aufrüstung ab. Insbesondere gilt es, die atomare Aufrüstung zu verhindern. Atomwaffen gehören zu den verheerendsten Waffen, die die Menschheit kennt. Ihre blose Existenz bedeutet eine parmanente Gefahr für die Menschen dieser Welt. Ihr Einsatz als Teil eines strategischen Verteidigungskonzepts bringt die Welt an den Rand der totalen Vernichtung.
Die PDS-R fordert Mut zum Frieden. Eine Außen- und Sicherheitspolitik, die sich auf das Drohpotential von Massenvernichtungswaffen stützt, ist verantwortungs- und perspektivlos. Eine Regierung, die keine Alternative zur Gewaltandrohung kennt, sollte zurücktreten und Platz für solche Alternativen machen.
Was haltet Ihr davon? Ist wie gesagt nur mal ein Entwurf.
Keine Atomwaffen für Ratelon - Schwerter zu Pflugscharen!
Die PDS-R lehnt jede Aufrüstung ab. Insbesondere gilt es, die atomare Aufrüstung zu verhindern. Atomwaffen gehören zu den verheerendsten Waffen, die die Menschheit kennt. Ihre blose Existenz bedeutet eine parmanente Gefahr für die Menschen dieser Welt. Ihr Einsatz als Teil eines strategischen Verteidigungskonzepts bringt die Welt an den Rand der totalen Vernichtung.
Die PDS-R fordert Mut zum Frieden. Eine Außen- und Sicherheitspolitik, die sich auf das Drohpotential von Massenvernichtungswaffen stützt, ist verantwortungs- und perspektivlos. Eine Regierung, die keine Alternative zur Gewaltandrohung kennt, sollte zurücktreten und Platz für solche Alternativen machen.
Was haltet Ihr davon? Ist wie gesagt nur mal ein Entwurf.
Sehr gut!!! Ich würde folgenden Satz noch etwas verschärfen:
Eine Außen- und Sicherheitspolitik, die sich auf das Drohpotential von Massenvernichtungswaffen stützt, ist verantwortungs- und perspektivlos und einer kulturvollen und fortschritlichen Zivilisation unangemessen.
Ich denke wir können mit unserer Aktion sehr zufrieden sein. Erstens haben wir das Atomthema jetzt endlich öffentlich und zweitens musste sich die Regierung nach langer Zeit mal wieder einer geballten Oppostionskraft entgegen stellen. Da sind die doch ganz schön in straucheln gekommen.
In einer Spontanaktion haben Jasmin und ich diese dumme Pute Anwar in ihrem unheimlichen "Fragen Sie Dr. Sommer"-, ach ich meine natürlich "Fragen Sie die Wirtschafts- und Finanzministerin"-Thread auseinander genommen. Die Frau hat erschreckend eindrucksvoll bewiesen, dass sie dumm wie Toast ist und null Ahnung von ihrem Posten hat.
Aber es ist wirklich so , eine Wisim war bisher immer Ergänzung und keiner wurde gezwungen da mitzumachen, ich halte dieses System für nicht praktikabel und es wird sehr sehr schnell langweilig werden, weil es ständig die selben Sachen sind die man zu tun hat. Der Testbetrieb hat das bewiesen, Rohstoffe werden von Staatswegen vorgegeben, ohne Gesetze entsteht da das reinste Chaos. Ich muss als Unternehmerin nur die entsprechende Stelle gut kennen und schon kaufe ich Rohstoffe zum Vorteilspreis ein, andere gucken in die Röhre, usw. und so fort. Wer möchte soll da mitmachen, ich denke aber es wird sich nicht durchsetzen. Eigentlich brauchen wird des auch nicht zur Sim. Es lässt sich auch ganz gut ohne simulieren.
Und ich war noch sehr zurückhaltend in dieser Diskussion.
WiSims sind immer schwer umzusetzen. Mir würde ein einfacher Geldkreislauf ehrlich gesagt auch reichen aber zur Zeit gibt es nun mal eine Mehrheit in Ratelon für die WiSim (zumindest wurden die WiSim-Befürworter in die Regierungsmehrheit gewählt) und ich halte es nicht für sonderlich wild, mich in dieser Beziehung der Mehrheit zu beugen und die WiSim-Fanatiker ihr Ding machen zu lassen. Mich stört es genausowenig, wie es mir nutzt.
Das ist doch vollkommen in Ordnung, solange diejenigen die daran nicht teilnehmen wollen auch ungestört simulieren können, dies ist aber laut dieser Traupe nicht der Fall. Wobei ich aber denke das der Kanzler das etwas anders sieht, nur der wird isch da wieder mal raushalten und abwarten, schlafen usw.
wir ignorieren die win sim basta
nehmen wir an ich plane ein dienstleistungsunternehmen in ratelon wie soll das simuliert werden
selbst die diskussion ist zwar net für die gestalltung aber reine technokratie
